中国人民大学法学院教授刘品新在《环球法律评论》2017年第4期《印证与概率：电子证据的客观化采信》一文中指出：电子证据给司法实践和证据理论带来的巨大挑战，是目前得到公认的实在现象。一个棘手的难题是，司法活动中究竟该如何评断证据的证明力。

　　司法人员对电子证据的采信水平堪忧，这源于电子证据的专业性同自由心证原则之间的天然冲突。要破解该体制性障碍，应当构建客观化的采信机制。这一要求暗合我国强调印证证明模式的传统，但是必须着手理论再造，即通过创设关于电子证据的“孤证绝对否定”“不同节点印证”“属性痕迹补强”“区间权衡”等规则，打造虚拟空间的印证体系。在数据科学时代，还可以基于概率的乘积规则设计电子证据印证公式，进一步实现电子证据的概率化采信。

　　要解决电子证据的采信问题，必须在设置可操作性标尺方面取得突破。值得特别注意的是，这一标尺应当是传统司法经验与专门科学知识相融合的客观标准。唯有标准客观化，才能弥补司法人员不擅长信息科学的劣势，使采信结果达到可重复或可检验的程度。

　　从注重经验判断转向追求客观量化，这是电子证据采信的未来方向。随着电子证据在司法舞台发挥的作用越来越大，客观化采信的意识、规则与公式等将成为沟通司法人员与技术专家的桥梁，为最终解决证据运用这一关键性问题奠定基础。