2021年7月21日，天津海事法院接到某货运代理公司起诉某集装箱租赁公司的案件。 

案情回顾

2018年，某货运代理公司因需存储货物向某集装箱租赁公司租赁48个20英尺集装箱，用于存放其委托人的汽车零配。

2019年，由于集装箱在露天条件下存放，部分集装箱顶部存在瑕疵渗漏水致箱内的货物被水浸泡，从而产生货损。货运代理公司为此赔偿货损，并支付额外的作业费用和租赁费用，并据此主张

留置集装箱租赁公司的集装箱。后因集装箱租赁公司经营不善，导致货代公司一直无法与其取得联系，集装箱留置时间近两年之久。

2021年年底，双方诉至法院，一方主张赔偿损失并对集装箱享有留置权，另一方主张要求返还集装箱并支付租赁费。

为了尽可能的减少涉案双方企业的损失，助力企业重回健康经营之路，天津海事法院不等不靠、多措并举，采取“多条腿走路”的原则高效、客观、公正的完成了案件的审理工作。

“第一条腿”

力争快速准确的查明案件事实。承办法官与助理先后5次赴天津港、集装箱堆场、集装箱租赁公司等地实地调查。

“第二条腿”

在调查案件事实的同时，承办法官多次主动与集装箱从业人员沟通，了解行业背景，还原事实真相。

“第三条腿”

承办人会同合议庭其他法官组织召开专业法官会，专题研究涉案租赁物效用瑕疵担保、留置权人合理行使留置权限度等法律适用问题，确保案件法律适用准确。

根据目前的情况，公司的经营压力都很大，虽然他们之前因诉讼产生了误解，但仍存在合作的潜力。

在案件判决前，承办法官就围绕着最终达到和解的目的开启了数次的调解工作，形成了一定的和解基础；同时针对集装箱价格自2021年逐日下跌的这个关键点，劝导被告尽快的赔付原告有关损失；又抓住原告想尽快结案，恢复正常经营的想法，劝导原告降低诉求，做到早日案结事了。

最终，经过多方的共同努力，两家企业消除了误会，均表示今后仍会继续开展业务合作，该案圆满地解决了双方持续多年的矛盾纠纷，化解了双方的冲突风险，促使形成了双方企业开展后续合作的愿景。